患者尹某因孕产在某医院诊治，诊断：完全性前置胎盘，剖宫产、盆腔黏连、子宫全切，分娩一女，但术后腹部剧烈疼痛，再行手术治疗，但患者出院后持续发热，后到某卫生院、某县医院、某市医院、解放军某医院等多家医院诊治，历经多年，吃药无数，患者遭受巨大痛苦，经济压力、精神压力巨大，最终得以康复。本案患者前期试图通过调解处理，但医方认为没有过错，不承担赔偿责任。本律师受理后，经研究分析认为医方的诊疗行为要分开看待，对患者子宫全切不敢妄下结论，但其他诊疗行为医方存在过错，但从诉讼策略考虑，在听证时仍然坚持认为医方全部诊疗行为存在过错。经鉴定医方承担主要责任，法院判决医方按照65%的责任比例，对患者予以赔偿。本律师认为：1、医疗纠纷普遍存在周期长的问题。2、目前我国医疗鉴定机构也存在鱼龙混杂的问题，虽然都有资质，但说服力有差距，这一点从其出具的鉴定意见中也可以看出，有的鉴定意见真有种小学生写不出作文的感觉（“硬憋”），所以说选择鉴定机构很关键。3、很多专家学者的观点会直接影响鉴定结论，但这需要律师结合病情，对相关领域有一定程度的掌握。4、出现医疗损伤后，不但要继续治病，还要尽快寻求律师帮助，两者并不冲突，不要怕找律师诉诸于法律，会影响治了。5、患者本身的体质、心态不但对病情有影响，对律师办案也有影响。

医疗纠纷律师、保险理赔律师、知识产权律师